Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Texte Libre

blog-expert-public.jpg

 

Recherche

9 juin 2013 7 09 /06 /juin /2013 10:55

Côte d'Ivoire-carteDans un entretien accordé à l'hebdomadaire Le Nouvel Observateur le 5 juin, le ministre ivoirien du Commerce, de l'Artisanat et de la Promotion des PME, Jean-Louis Billan, dénonce les conditions d'attribution du deuxième terminal à conteneurs au groupement franco-suisse Bolloré-APM Terminal-Bouygue. Le premier avait été cédé à Bolloré par Gbagbo gratuitement (seul un avenant au contrat a permis d'obtenir le versement d'une compensation de 30 millions d'euros en 2012), et selon M. Billon (qui est le frère du dirigeant de la société Movis concurrente de Bolloré en alliance avec associé les groupes français CMA CGM et Necotrans ainsi que le philippin ICTSI) à cause du monopole de Bolloré sur le premier terminal, la manutention portuaire y est parmi les plus chères de la sous-région, de 20 à 30% en plus selon certaines estimations. Ce manque de compétitivité engendrerait des coûts qui se répercutent directement sur le consommateur ivoirien.

 

Le président Alassane Ouattara avait été soutenu par le groupe Bolloré à partir de 2011 ainsi que par Nicolas Sarkozy, ami du groupe, qui avait organisé une opération militaire pour l'installer à la présidence de la République en lieu et place de Laurent Gbagbo. L'épouse d'Alassane Ouattara, Dominique Folloroux, femme d'affaire et ancienne intermédiaire du président Houphouët-Boigny, est de longue date proche de Bouygue et de Bolloré, dont la présidente des filiales en Côte d'Ivoire avait assisté au mariage des Ouattara en 1991 à Paris.

 

FD

 

Partager cet article
Repost0
2 juin 2013 7 02 /06 /juin /2013 17:50

Lu sur le blog İnsanlik Hali :

 

"Pour mes amis qui vivent à l'extérieur de la Turquie:

 


repression.jpgJe vous écris pour vous faire savoir ce qui s'est passé à Istanbul au cours les cinq derniers jours. Personnellement, je dois écrire cela parce que la plupart des sources médiatiques sont fermées par le gouvernement et le bouche à oreille et l'Internet sont les seuls moyens laissés pour nous de nous expliquer et demander de l'aide et du soutien.

 

Il y a quatre jours, un groupe de personnes qui n'appartenaient à aucune organisation ou idéologie spécifique se sont réunies dans le parc Gezi d'Istanbul. Parmi eux, il y avait beaucoup de mes amis et étudiants. Leur raison était simple: prévenir et protester contre la démolition prochaine du parc pour la construction encore d'un autre centre commercial au centre de la ville. Il existe de nombreux centres commerciaux à Istanbul, au moins un dans chaque quartier! L'abattage des arbres devait commencer tôt jeudi matin. Les gens sont allés au parc avec leurs couvertures, des livres et des enfants. Ils ont planté leurs tentes et ont passé la nuit sous les arbres. Tôt le matin lorsque les bulldozers ont commencé à tirer sur les arbres centenaires. Les militants se sont levés contre eux pour arrêter l'opération.

 

Ils n'ont rien fait d'autre que de rester devant les machines.

 

Aucun journal, aucune chaîne de télévision n'était là pour présenter la manifestation. C'était un complet black out médiatique.

 

Mais la police est arrivée avec des véhicules à canons à eau et de gaz au poivre. Ils ont chassé les gens sur le parc.

 

Dans la soirée, le nombre de manifestants a grossi. De même que le nombre de forces de police à travers le parc. Pendant ce temps le gouvernement local d'Istanbul fermait tous les accès menant à la place Taksim, où le parc Gezi est situé. Le métro a été fermé, les ferries ont été annulées, les routes ont été bloquées.

 

Pourtant, de plus en plus de gens ont fait leur chemin jusqu'au centre de la ville à pied.

 

Ils sont venus de tous les coins d'Istanbul. Ils sont venus de tous les milieux différents, des idéologies, des religions différentes. Ils se sont tous réunis pour empêcher la démolition de quelque chose de plus grand que le parc:

 

Le droit de vivre comme des citoyens honorables de ce pays.

 

Ils se sont rassemblés et ont défilé. La police les a chassés avec des spray au poivre et des gaz lacrymogène et ont foncé avec leurs chars sur les gens qui en retour offraient de la nourriture à la police. Deux jeunes gens ont été écrasés par les chars et ont été tués. Une autre jeune femme, une de mes amis, a été touchée à la tête par une des bombes lacrymogènes. La police tirait directement dans la foule. Après une opération de trois heures, cette amie est toujours en unité de soins intensifs et dans un état très critique. Au moment où j'écris cela, nous ne savons pas si elle va s'en sortir. Ce blog est consacré à elle.

 

Ces gens sont mes amis. Ce sont mes étudiants, mes parents. Ils n'ont aucun «agenda caché» comme l'Etat aime à le dire. Leur agenda est là. Il est très clair. Le pays tout entier est vendu à des sociétés par le gouvernement, pour la construction de centres commerciaux, des condominiums de luxe, des autoroutes, des barrages et des centrales nucléaires. Le gouvernement est à la recherche de n'importe quelle excuse (et il l'inventera si nécessaire) pour attaquer la Syrie contre la volonté de son peuple.

 

En plus de tout cela, le contrôle du gouvernement sur la vie personnelle de son peuple est devenu insupportable. L'Etat, en vertu de son programme conservateur a adopté plusieurs lois et règlements concernant l'avortement, la naissance par césarienne, la vente et la consommation d'alcool et même la couleur du rouge à lèvres porté par les hôtesses de l'air.

 

Les gens qui marchent vers le centre d'Istanbul réclament leur droit de vivre librement et de recevoir la justice, la protection et le respect de l'État. Ils exigent d'être impliqués dans les processus de prise de décision au sujet de la ville où ils vivent.

 

Ce qu'ils ont reçu à la place est la mise en oeuvre d'une force excessive et d'énormes quantités de gaz lacrymogène tirées directement en direction de leurs visages. Trois personnes ont perdu leurs yeux.

 

Pourtant, ils continuent leur marche. Des centaines de milliers de gens se joignent à eux. Plus de deux mille personnes ont passé le pont du Bosphore à pied pour soutenir le peuple de Taksim.

 

Aucun journal ou chaîne de télévision n'était là pour rapporter les événements. Ils étaient occupés à diffuser des nouvelles à propos de Miss Turquie et du "chat le plus étrange du monde".

 

La police a continué de courir après les gens et en les pulvérisant avec spray au poivre si bien que les chiens et chats errants ont été empoisonnés et en sont morts.

 

Les écoles, les hôpitaux et même des hôtels 5 étoiles à travers la place Taksim ont ouvert leurs portes aux blessés. Les médecins rempli les salles de classe et des chambres d'hôtel à prodiguer les premiers soins. Certains policiers ont refusé de pulvériser des personnes innocentes avec des gaz lacrymogènes et ont quitté leur poste. Autour de la place ils ont mis des brouilleurs pour empêcher la connexion Internet et les réseaux 3G ont été bloqués. Les résidents et les entreprises de la région ont fourni leur réseau sans fil gratuit aux gens dans les rues. Les restaurateurs leur ont offert de la nourriture et de l'eau gratuitement.

 

Des personnes à Ankara et Izmir se sont réunies dans les rues pour soutenir la résistance à Istanbul.

 

Les médias grand public continuaient de montrer miss Turquie et "le chat étrange du monde".

 

***

 

Je vous écris cette lettre pour que vous sachiez ce qui se passe à Istanbul. Les médias ne vous diront rien de tout cela. Pas dans mon pays au moins. S'il vous plaît envoyez le plus grand nombre d'articles que vous voyez sur l'Internet et passer le mot.

 

Comme j'ai publié des articles qui expliquent ce qui se passe à Istanbul sur ma page Facebook hier soir quelqu'un m'a posé la question suivante:

 

«Qu'espérez-vous gagner en vous plaignant de notre pays aux étrangers?»

 

Ce blog est ma réponse.

 

Par ce qu'on appelle «se plaindre» au sujet de mon pays, je suis l'espoir de gagner:

 

La liberté d'expression et de parole,

 

Le respect des droits de l'homme,

 

Le contrôle sur les décisions que je prends concernant mon sur mon corps,

 

Le droit de se réunir légalement dans n'importe quelle partie de la ville sans être considéré comme un terroriste.

 

Mais plus que tout vous passant ce message, mes amis qui vivez dans d'autres parties du monde, j'espère obtenir votre prise de conscience, votre soutien et votre aide!

 

S'il vous plaît diffusez ce message et partagez ce blog.

 

Je vous remercie! "

 

  Traduction par Delorca Atlas alternatif, aussi publié sur Actualuttes

 

Partager cet article
Repost0
2 juin 2013 7 02 /06 /juin /2013 11:15

Six jours après les élections législatives et sénatoriales du 26 mai la présidence de la Guinée Equatoriale revendiquait hier "la majorité absolue dans toutes les circonscriptions" pour le parti présidentiel, le Parti démocratique de Guinée équatoriale (PDGE).

 

Le Collectif de Solidarité avec les Luttes Sociales et Politiques en Afrique (qui se réunit  tous les mois à la Bourse du travail à Paris) dénonçait des élections "dans un climat de terreur" (dans un communiqué signé notamment par le Parti de gauche, le NPA et Europe Ecologie les Verts). Le principal parti d'opposition membre de l'international socialiste Convergence pour la démocratie sociale (CPDS), parle d' "élections bidons". Le parti présidentiel lui-même ne cache pas des manoeuvres étranges comme le don de 6 millions de francs CFA à la coopérative municipale des taxis de Bata afin qu'elle fasse campagne pour lui..

 

Les élections en question sont censées préparer la désignation du fils de l'actuel président Teodoro Obiang Nguema, Teodorin Obiang aujourd'hui deuxième vice-président chargé de la Défense et de Sécurité publique, comme successeur de celui-ci à la tête de l'Etat. Après avoir fait l'objet d'une tentative de coup d'Etat avec la complicité d'agents américains, britanniques et espagnols à l'époque de George W Bush en 2004, et malgré les poursuites judiciaires lancées contre lui en France dans le cadre de l'affaire des "biens mal acquis" le régime d'Obiang a maintenu son autorité sur le pays avec le soutien de ses voisins africains et des pouvoirs financiers occidentaux. Fin mai à l'issue des élections, la chef de la délégation de l'Union africaine, l'ancienne premier ministre sénégalaise Mame Madior Boye a appelé les partis politiques à accepter les résultats des élections, à n'utiliser que les moyens légaux en cas de litige, et à travailler ensemble pour construire la démocratie en Guinée équatoriale.

 

Les puissances occidentales n'ont pas manqué au cours de la campagne électorale de manifester leur soutien à l'opposition social-démocrate : le 17 avril 2013,  les ambassadeurs des pays de l'Union européenne (UE) accrédités à Malabo Manuel Gómez-Acebo, l'ambassadeur d'Espagne , François Barateau Ambassadeur de la République française, et Jean-Eric Holzapfel, Ministre Conseiller de la Délégation de l'Union européenne avaient reçu le secrétaire général de la CPDS, qui avait rencontré l'ambassadeur des Etats-Unis un peu plus tôt le 12 avril.  Le président de la Guinée équatoriale, pour sa part, était présent au dernier sommet des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) le 27 mars dernier.

 

Selon Global Witness, malgré les milliards de dollars de revenus pétroliers, 77 pour cent des Équato-Guinéens vivent en dessous du seuil de pauvreté, 35 pour cent meurent avant l'âge de 40 ans , et 58 pour cent n'ont pas accès à l'eau potable. La mortalité infantile a augmenté depuis les années 1990. La Guinée équatoriale n'est pas le seul pays d'Afrique centrale où l'élite peut voler les pauvres. Le coût de la corruption dans l'ensemble du continent africain a été estimé à 148 milliards de dollars par an , ce qui représente 25 pour cent du produit intérieur brut du continent. 

Partager cet article
Repost0
29 mai 2013 3 29 /05 /mai /2013 11:24

Le 28 mai dernier, le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius, qui s'exprimait lors d'une visite au Niger où des kamikazes ont attaqué une mine d'uranium françaises la semaine dernière, a déclaré qu'il y avait des signes que le Sud de la Libye (le Fezzan) livré à l'anarchie devenait un refuge pour les groupes islamistes dans le Sahara et  a appelé les pays limitrophes africains à mener une action concertée dans cette zone (Reuters).

 

Sahelistan, le dernier livre de Samuel Laurent, un employé de sociétés privées qui fut pratiquement le seul Occidental en 2012 à sillonner le Fezzan libyen, décrit assez bien le chaos qui y règne sous les houlette des milices, et le nettoyage ethnique silencieux qui s'y déroule dans l'indifférence générale des médias occidentaux qui ont soutenu l'ingérence de Sarkozy contre le régime kadhafistes.

 

Notamment sur la base d'une enquête sur place et du témoignage de Douna, chef de la brigade 17.2 Gatrun rencontré en mai 2012 par le biais du beau-frère d'un assistant d'Abdejhakim Belhaj (ex gouverneur militaire de Tripoli), Laurent explique qu'alors que les Toubous (Africains noirs que les Libyens assimilent à des Tchadiens) ont participé à l'insurrection anti-Kadhafi (notamment la prise de la base militaire de Louer par le colonel Barca mi-juin 2011), ils ont été dénoncés comme complices de l'ancien régime par la tribu arabe des Ouled Slimane majoritaires à Sebha qui ont commis des exactions à leur égard. Après avoir mis à sac les casernes et saisi les armes, ils contrôlent Radio Sebha et en 2012 appellent régulièrement au "djihad contre les Toubous", pourtant musulmans comme eux, "avec une méthode et une rigueur qui rappellent la radio des Mille Collines au Rwanda" (p. 113). Le quartier Tayouri, bidonville sans eau courante ni électricité peuplé uniquement de civils toubous est régulièrement pris pour cibles par les canons et les mortiers des Ouled Slimane. A Zoufra près de la frontière égyptienne et soudanaise, les Toubous sont la cible de la tribu arabe des Zouayis (anciens alliés des Italiens à l'époque coloniale comme les Ouled Slimane, qui ont quitté la Libye lors de l'indépendance puis qui ont reconquis du pouvoir en Libye à partir des années 70). Les Ouled Slimane et les Zouayis, protégés par Kadhafi, ont joué les révolutionnaires à partir de 2011 tout en traficant (cigarettes, drogue, immigrants clandestins, contrefaçon) avec AQMI. Et cela avec la complicité du conseil national de transition libyen (gouvernement fantoche de la Libye porté à bout de bras par Bernard-Henry Lévy) qui nomma Abou Wahab Hassain Qaid, responsable de la sécurité de la frontière sud ... alors qu'il était le frère d'une étoile montante d'Al Qaida...

 

Samuel Laurent montre aussi comment les routes des trafics d'arme et de drogue passent désormais par la Libye du Sud où aucun contrôle n'existe. La dernière loi d'épuration des anciens kadhafistes votée sous la pression des milices islamistes assiégeant le parlement qui a conduit à la démission du ministre de l'intérieur et du président de l'assemblée nationale devrait continuer à affaiblir l'Etat central libyen lequel s'enferme dans le déni et n'a aucune chance de mettre fin aux trafics dans le sud du pays. Cette semaine le Premier ministre libyen, Ali Zeidan, a démenti que les auteurs des attentats au Niger soient venus de son pays.

Partager cet article
Repost0
29 mai 2013 3 29 /05 /mai /2013 10:25

Colombie_carte-copie-1.pngSix mois de négociations à la Havane (Cuba) ont abouti à un accord dimanche entre le gouvernement de la Colombie et la guérilla de gauche des FARC sur la réforme agraire.

 

L'accord appelle à un accès équitable à la terre et au développement rural - les deux causes principales du conflit armé qui a fait 600 000 morts depuis le début des années 60. Il appelle également à la création d'une banque des terres, comme un moyen de redistribuer la propriété agraire, y compris les zones illégalement saisies pendant les combats par l'oligarchie latifundiaire. (BBC)

 

En février, Chris Gilbert, professeur à l'Universidad Bolivariana de Venezuela remarquait à propos des propositions des FARC mises sur la table des négociations à la Havane et synthétisées dans Huit propositions minimales : "L'accent mis par ce dernier document sur ​​la «réorganisation territoriale» est quelque chose comme une combinaison entre une réforme agraire traditionnelle dirigée contre les propriétés non productives et un projet écologiste fort basé sur la production pour les besoins humains réels visant à gérer rationnellement les ressources naturelles. Cette reproduit une dynamique surprenante que désormais le monde entier peut constater : seule la soi-disant extrême gauche - Fidel Castro, la Gauche abertzale basque, le mouvement Sem Terra au Brésil, et les FARC-EP - est capable de fonctionner avec une vision cohérente de la survie planétaire et du développement durable."  Le député libéral Gillermo Rivera pour sa part s'est plutôt efforcé de minimiser l'originalité de l'accord qui en tout cas ouvre la voie à la légalisation des FARC.

 

L'ancien président Alvaro Uribe proche des milieux paramilitaires quant à lui s'est dit "scandalisé" par l'accord obtenu par son successeur Juan Manuel Santos avec les FARC. Les Etats-Unis et l'Equateur (pays d'Amérique qui accueille le plus de réfugiés, notamment plus de 50 000 colombiens) ont été les premières puissances étrangères à réagir positivement.

 

On apprend par ailleurs aujourd'hui que le leader de l'opposition vénézuélienne rencontre le président Santos à Bogota.

 

F. Delorca

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
21 mai 2013 2 21 /05 /mai /2013 14:21

 Le 9 Février 2013, une bande de brigands (selon les autorités malaisiennes), ou d'héroïque libérateurs (selon certains nationalistes philippins vivant à la fois aux Philippines et en Malaisie), ou simplement d'esprits légèrement dérangés et trop romantiques (selon la plupart des gens des deux côtés de la mer de Sulu), ont débarqué sur  les rives de l'Etat planté de palmes du Sabah en Malaisie dans le but de rattacher cette province pétrolière au Sultanat de Sulu aux Philippines. Ces hommes étaient dirigés par Agbimuddin frère du sultan autoproclamé Jamalul Kiram III et ont pris l'initiative sans avoir le feu vert de Manille.

 

Le Sabah a été rattaché à la Malaisie sans référendum lors de l'indépendance de ce pays, et Kuala Lumpur paie le sultanat de Sulu pour garder cette province (où semble-t-il les Philippins - un tiers de la population du Savah - sont persécutés). Les Philippines font profil bas depuis l'opération de ces "volontaires" de Sulu, mais des voix commencent à s'élever pour qu'elles manifestent une implication "effective" dans les affaires du Sabah (ce qui lui donnerait une chance de peser sur un éventuel arbitrage de la Cour internationale de justice de l'ONU) et pour ressortir un accord philippino-malaisien de 1963 qui ouvre la voie à des négociations (comme cela existe entre la Bolivie et le Chili).

 

Le risque qu'une guérilla se développe au Sabah (avec l'archipel de Sulu comme base-arrière) n'est pas exclu (le Sabah ayant lui même servi pendant longtemps de base arrière là guérilla islamique - le Front de libération nationale Moro, qui aujourd'hui soutient le sultan de Sulu - aux Philippines). En attendant, déçu par le gouvernement philippin, le sultan du Sulu se tourne vers le Brunei, mais a annoncé aussi son intention de saisir la Chine, les Etats-Unis et le Royaume-Uni.

 

Selon le témoignage de Andre Vltchek "Le Sabah est débordant de colère et de mauvaise humeur, de mauvaise volonté, de frustration, de griefs cachés, et de violence à la fois cachée et dissimulée.

 

Les attaques étaient récentes, mais les enfants mendiants, la saleté et de l'environnement détruit sont quelque chose que le Sabah endure depuis des décennies.

 

La façon médiévale, féodale dont l'île de Bornéo a été gouvernée, ainsi que la lâcheté des intellectuels malaisiens, dont un grand nombre sont trop aisés, trop paresseux, trop gâtés par le financement occidental et donc parfaitement résolus à ne pas répondre à presque toutes les questions inconfortables dans leur pays, sont en partie à blâmer pour l'ensemble des cauchemars qui constituent la réalité de l'Etat de Sabah.

 

Il y a certains sujets «ignorés», même par l'opposition, à moins qu'un financement substantiel de l'étranger ne soit garanti : comme les pratiques forestières sauvages exercées par les entreprises malaisiennes qui opèrent tant au pays qu'à l'étranger, comme l'huile de palme et les questions ethniques / minorités. Naturellement, il y a quelques exceptions, les personnes désireuses d'être un peu plus que juste un jouet de supermarché , mais malheureusement, très peu."

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
21 mai 2013 2 21 /05 /mai /2013 13:52

Le 8 avril dernier Noam Chomsky donnait son sentiment sur la Corée du Nord (République populaire démocratique de Corée - RPDC), en rappelant l'impact  psychologique sur ce pays des manoeuvres militaires américaines à ses frontières et dans son espace aérien, le linguiste rappelant notamment que les Etats-Unis sont un pays qui continue de glorifier sa guerre des années 50, guerre à l'occasion de laquelle ils ont commis des crimes de guerre atroces, comme le bombardement des barrages détruisant 75 % des récoltes, alors que le pays avait été déjà très largement détruit.

 

Il récapitulait aussi la chronologie des pressions occidentales et des promesses non tenues.

 

missile.jpg

En 1993, la Corée du Nord était sur ​​le point de conclure un accord avec Israël pour mettre fin à l'exportation de missiles au Moyen-Orient échange de sa reconnaissance diplomatique. Les États-Unis ont fait pression sur Israël pour rejeter cette offre. La riposte de la Corée du Nord fut de procéder à son premier essai de missile à moyenne portée.

 

Un "accord-cadre" américano-nord-coréen fut signé sous Bill Clinton, qui apaisa les tensions, prévoyant la construction d'un réacteur à eau légère par les Etats-Uni et le Japon (la pénurie d'électricité bloque le développement industriel du pays).Cela a finalement conduit à un échange de visites en 2000 entre les Etats-Unis et la Corée du Nord, où alors secrétaire d'État américaine Madeleine Albright est allé à Pyongyang et le vice-maréchal Jo Myong-rokd e Corée du Nord s'est rendu à Washington. A ce stade, les Etats-Unis et la Corée du Nord étaient sur le point de la reconnaissance diplomatique officielle et le Nord acceptant de mettre fin à son programme d'essais de missiles. La Corée du Nord n'avait plus qu'une ou deux bombes au plutonium.

 

En 2002 Bush enflammé par le programme néo-conservateur de "regime change" à travers le monde (en Irak notamment), classait la Corée du Nord dans l' "axe du mal".Accusée par les États-Unis de poursuivre un programme clandestin d'enrichissement de l'uranium, la Corée du Nord a décidé d'expulser les inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique en décembre 2002 et de se retirer du traité de non-prolifération nucléaire en janvier 2003. En effet, la Corée du Nord niait la conduite d'un tel programme d'enrichissement d'uranium, tout en reconnaissant mener un programme d'enrichissement à base de plutonium dans la ville de Yongbyon.

 

La crise ouverte en 2002 sur le nucléaire nord-coréen a entraîné plusieurs cycles de négociations à six parties (Corée du Nord, Corée du Sud, États-Unis, République populaire de Chine, Japon, Russie).

À l'issue du dernier cycle de négociations à six lors de la conférence de Pékin, à la fin de l'été 2005, la Corée du Nord a accepté de renoncer à l'arme atomique le 19 septembre 2005 sous réserve, d'une part, que la communauté internationale autorise son programme de nucléaire civil afin de réduire sa dépendance énergétique, et d'autre part qu'elle dispose de garanties de sécurité pour prévenir une attaque américaine à son encontre.

 

En 2005 Pyongyang signait avec Washington un accord par laquelle elle s'engageait à abandonner "toutes les armes nucléaires et tous les programmes d'armement existants "et de permettre des inspections internationales, en échange de l'aide internationale et d'un engagement de non-agression des États-Unis, ainsi que des accords conclus par les deux parties pour «respecter la souveraineté de chacun, vivre en paix ensemble et prendre des mesures pour normaliser les relations. 

 

L'administration Bush dynamita immédiatement l'accord, en supprimant le consortium international mis en place pour fournir l'eau légère promis réacteur, réitérant son attitude menaçante et faisant pression sur les banques pour qu'elles gelent les comptes en devuse de la Corée du Nord , y compris le produit du commerce extérieur.

 

En réplique à ces menaces, en 2006, la Corée du Nord faisait exploser sa première bombe de faible puissance nucléaire. Cela à l'époque a conduit à un certain scepticisme, certains ayant cru l'explosion a été truqué avec une très grande quantité de TNT.

 

Après l'essai nucléaire du 9 octobre 2006, une nouvelle session de pourparlers à six parties s'est tenue à Pékin du 8 au 13 février 2007, qui aboutit notamment à la fermeture du site nord-coérend e Yongbon.

 

 En juin 2008,  lorsque la Corée du Nord remit à la Chine une déclaration écrite de son programme de plutonium, comme il était tenu de le faire dans le cadre de la déclaration  du 3 Octobre 2007 (qui impliquait le retrait de la Corée du Nord des pays soutenant le terrorisme) l'administration Bush a mis en cause la sincérité de ces déclarations et ajouté de nouvelles conditions à la radiation de la Pyongyang de la liste noire.

 

Malgré des concessions du régime de Kim Kong Il sur les prélèvements d'échantillons sur les sites sensibles, la ligne dure du premier ministre Taro Aso poussa Bush à exiger un protocole de vérification plus intrusif, ce que Bush accepta le 11 décembre 2008. En réplique début de Février 2009, Pyongyang lançait le Taepodong-2 sous couvert de mettre un satellite en orbite.

 

Selon Leon Segal, l'administration Obama a repris à son compte le discours offensif de Bush dès le début 2009. (voir aussi nos informations de l'époque ici)Le 5 avril 2009, la Corée du Nord procédait au tir de la fusée Kwangmyŏngsŏng-2 condamné par le conseil de sécurité de l'ONU. Deux ans plus tard la Corée du Nord procédait à un essai sousterrain.Le 21 novembre 2010  Pyongyang annonçait la mise en service d'une usine d'enrichissement de Yongyon.

 

Le nouvel essai de missile de février 2012 fut plus complexe à comprendre car Washington semblait avoir assoupli sa position. Mais pendant l'année 2011 les États-Unis n'avaient cessé de souligner qu'ils augmenteraient leur participation militaire et leur engagement en Asie, et les tensions avec la Corée du Sud (de plus en plus militarisée, et menaçant d'envahir le Nord) s'étaient multipliées. Cet essai a donné lieu à des sanctions des Etats-Unis. Comme le soulignait il y a peu l'essayiste Stasfield Smith, depuis la Seconde Guerre mondiale, il y a eu 9000 les lancements de missiles. 4 étaient par la RPDC. Il ya eu des essais de bombes atomiques en 2000. 3 étaient en RPDC. Aucun pays n'a été sanctionné par le Conseil de sécurité de l'ONU à cet effet. Aucun pays sauf la RPDC.


Cela a convaincu la Corée du Nord de la nécessité de développer son autodéfense. le 12 Février 2013, la RPDC a procédé à un nouvel essaiauquel a répondu le 7 Mars 2013, le Conseil de sécurité des Nations Unies en imposant de nouvelles sanctions économiques contre la Corée du Nord. Piqué au vif Kim Jong Un a menacé d'une grève nucléaire «préventive» contre les Etats-Unis. Le lendemain, il coupa sa "hot lin"e avec la Corée du Sud et annula son pacte de non-agression avec la Corée du Sud.

Alarmée par le comportement de la Corée du Nord, l'administration Obama décida de voir à quel point un bombardier furtif B-2 nucléaire pourrait survoler la RPDC sans y atterrir, et larguer des munitiosn au large des côtes. L'avion a volé sans arrêt des États-Unis à la péninsule coréenne , dans le but selon le général Martin Dempsey E. d' "assurer nos alliés sur qu'ils peuvent compter sur nous pour être préparé et pour les aider à prévenir les conflits" tandis que la Corée du Sud déclarait que si la Corée du Nord "provoque la Corée du Sud. . . . le Sud peut répondre avec une frappe militaire sur [entre autres] statues du fondateur de la nation du Nord, Kim Il-sung et de son fils Kim Jong-il.

 

La manoeuvre militaire américaine contre la Corée du Nord ne fut suivi d'aucun effet puisque les Nord-Coréens ont annoncé qu'ils poursuivraient leurs essais. Les Etats-Unis maquillèrent leur défaite par un déplacement de John Kerry à Pékin censé démontrer que la collaboration avec la Chine avait empêché l'invasion du Sud (qui n'a jamais été à l'ordre du jour) le 18 avril. Dans le New York Times le 12 avril un universitaire avait appelé à bombarder les rampes de lancement de missiles en RPDC. Dans la même logique guerrière l'ancien directeur de la CIA R . James Woolsey a déclaré mardi dernier que les Etats-Unis courent le risque d'une cyber-attaque dévastatrice provoquée par la Corée du Nord, qui, à l'aide d'unutiliser rayonnement électromagnétique, pourrait éliminer 70% du réseau électrique américain et paralyser les défenses américaines (une hypothèse qui repose toujours sur la supposition gratuite selon laquelle Pyongyang aurait les moyens d'une attaque nucléaire).

 

Pour contrecarrer cette logique belliciste, diverses initiatives pacifistessont à l'oeuvre.

 

1) Aux Etats-Unis le 8 mai l'Université de Californie organisait une conférence intitulée "Mettre fin à la guerre de Corée"


2) En Chine 4th media lance une pétiton mondiale pur l'instauration d'une traité de paix entre les deux Corées et le désarmement dans la région. Voir ici.

 

3) En France le 2 mai dernier, à l'assemblée nationale le député communiste Jean-Jacques Candelier (Gauche démocrate et républicaine, 16ème circonscription du Nord) a déposé une proposition de résolution en faveur d'un traité de paix en Corée. La précédente proposition de résolution sur le même sujet, déposée le 13 octobre 2010 par le député Candelier, n'avait pas été adoptée au cours de la treizième législature (2007-2012).

 

Partager cet article
Repost0
19 mai 2013 7 19 /05 /mai /2013 20:53

"Afin d'accélérer l'acquisition d'une capacité de drones de surveillance Male (Moyenne altitude longue endurance) pour soutenir les opérations françaises au Mali, un accord a été trouvé entre l'armée de l'Air et l'US Air Force pour que cette dernière "transfère" sous commandement opérationnel français deux de ses drones MQ-9 Reaper." (Air et Cosmos) La décision de ce type d'achat remonte à 2011 et fut approuvée au parlement par le PS et l'UMP .

 

En Février, un reportage publié par le World Tribune a indiqué que l'armée française a utilisé "Harfang" israéliens. Trois de ces drones étaient aussi utilisés par l'armée française en 2009 en Afghanistan.

Partager cet article
Repost0
17 mai 2013 5 17 /05 /mai /2013 18:34

La présence militaire française (qui a coûté 100 millions d'euros) au Mali fait de plus en plus question alors que l'ensemble du territoire est officiellement libérée des djihadistes dans la mesure où elle s'accompagne d'interférences politiques croissantes dans la situation politique du pays.

 

L'armée française n'a toujours pas libéré Kidal aux mains des Touaregs du MNLA et a demandé et selon l'Indépendantaurait même demandé à ses alliés tchadiens (plus hostiles au MNLA que la France) de se retirer de la ville ca la France a besoin du MNLA pour combattre les djihadistes. Paris fait pression pour des négociations entre Bamako et le MNLA afin d'accorder l'autonomie ou la décentralisation aux provinces du nord.

 

Le France est soupçonnée aussi de vouloir entretenir une base militaire permanente au Mali proposée par le député (aujourd'hui vice président de l'assemblée nationale malienne) Kassoum Tapo en janvier et qu'avait refusée jusque là le Mali. 

 

Paris s'immisce aussi dans la vie politique du Sud. Ibrahim Boubakar Keita, ancien premier ministre, favori de l'élection, serait son candidat officieux. Il est aujourd'hui en visite chez le grand ami de la France (qui a assassiné lecapitaine Sankara au Burkina en 1984, Blaise Compaore).

 

A Bruxelles, s'est tenue  mercredi 15 mai, la conférence des donateurs du Mali, co-présidée par les chefs d’Etat français et malien, François Hollande et Dioncounda Traoré président de la transition maliene, et par le président de l’Union européenne. Dioncounda Traoré a donné l’assurance que le premier tour de l’élection présidentielle se tiendra  le 28 juillet - F. Hollande s'était déclaré en mars "intraitable" pour obtenir cela .

 

La France contribue aussi au musèlement des opposants. Ainsi Aminata Traoré, figure malienne de l'altermondialisme hostile à l'intervention française, s'est-elle vu refuser un visa par l’Allemagne, pour répondre à une invitation de la Fondation Rosa Luxembourg, liée au parti de gauche Die Linke. Elle devait ensuite venir à Paris pour participer à une réunion publique, coïncidant avec le débat parlementaire sur le prolongement de l’opération Serval. Elle a été informée officieusement de source allemande que c’est la France qui a mis son véto, comme elle en a le droit, à l’extension Schengen de ce visa pour l’Allemagne (rue89). 

 

La fragilité économique du pays du Mali permet à Paris d'avoir les coudées d'autant plus franches. Pour relancer l’économie malienne, le gouvernement malien a présenté, en février dernier, un plan d’actions, pour un coût total de près de 4 milliards d'euros. La moitié de ce plan doit être financée par les ressources nationales. Pour le reste, le gouvernement malien compte sur l’aide de la communauté internationale. A la demande des financeurs internationaux le Mali est en train de parachever la privatisation de la Compagnie malienne de Développement Textile. L'or malien, lui, est exploité par Morila SA filiales d’Angloglod Ashanti et de Randgold Resources, elles mêmes entre les mains d'Oppenheimer (qui a le monopole de l’extraction de diamants et de l’or en Afrique du Sud) et du consortium Angloamerican sur des terres qui auraient été achetées à 54€ pour 7 hectares aux paysans maliens. Le chemin de fer aurait été vendu à une compagnie canadienne pour 107 millions de Francs CFA selon Eric Pauporté.

 

Partager cet article
Repost0
17 mai 2013 5 17 /05 /mai /2013 17:58

Selon Debka.com :

 

usmarine.jpg"Le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre Netanyahu ont terminé leur réunion de trois heures à Sotchi le mardi 14 mai, à couteaux tirés sur la Syrie. En fait, M. Poutine a averti que son invité Israël et son armée se dirigeaient vers la guerre avec la Syrie dans laquelle la Russie pourrait bien être impliqué - et pas seulement à travers les S-300 missiles anti-aériens avancés fournis au gouvernement Assad. Les requêtes que Netanyahu et le chef du renseignement militairele major-général Aviv Kochavi ont soumises à Poutine et au chef du renseignement extérieur russe, le directeur du SVR, Mikhaïl Fradkov, sont tombées dans l'oreille d'un sourd.

 

Ils ont trouvé le leader russe  furieux de l'accueil ce jour-là au port de la mer Rouge de Eilat de l' USS Kearsarge,  transportant 1.800 Marines et un lot de 20 V-22 Osprey hélicoptères que le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel avait promis de fournir à Israël lors de sa visite Avril. 

 

Poutine a considéré le stationnement des forces américaines dans le Golfe d'Aqaba, juste deux heures de route de la frontière israélo-syrienne pour repousser l'agression syro-iranienne du Hezbollah contre Israël ou en Jordanie - signalée par l'arrivée du Kearsage - comme un acte de mauvaise foi par Washington. D'un côté, ils veulent que nous travaillons à une conférence internationale pour mettre fin à l'effusion de sang en Syrie, tandis que de l'autre, ils déploient des forces militaires, s'est-il plaint à Netanyahu.

 

Le Premier ministre israélien a répliqué avec un avertissement qu'Israël continuerait à viser les armes sophistiquées en Syrie qui étaient destinées au Hezbollah. Et si le président Bachar al-Assad devait se vengerdu bombardement du 5 mai  des magasins d'armes  par Israël sur le mont Qassioun près de Damas, Israël intensifierait ses bombardements de cibles et d'armes militaires syriennes jusqu'à cequ' Assad soit laissé sans armes pour combattre les assauts des rebelles.

 

Poutine a rejeté cette menace comme invraisemblable. 

 

Ni Poutine ni Netanyahu ne mettent toutes leurs cartes sur la table, mais la conversation a pris fin en laissant le dirigeant russe pleinement confiant en ce que ses capacités de pérserver Assad seraient supérieurs à la capacité d'Israël de le détruire.

 

En fin de compte, Netanyahu et son parti sont rentrés mardi soir chez eux avec un mauvais pressentiment. Ils étaient certains que Moscou avait donné Assad le feu vert pour aller jusqu'au bout de sa menace de transformer le Golan syrien et le Horan du sud de la Syrie "un front de résistance" - à savoir les plates-formes pour lancer dans une guerre d'usure contre le nord d'Israël avec l' aide d'un flux d'armes sophistiquées au Hezbollah. 

 

Le dirigeant syrien est vivement encouragé à adopter cette voie par Téhéran. Hassan Nasrallah,le chef du Hezbollah a adhéré à cette option. Et le leader radical palestinien, Ahmed Jibril, chef du Commandement Populaire Front-général satellite d'Assad, a ardemment offert ses services.

 

Et en effet, le mercredi, au lendemain de la visite de Netanyahu à Sotchi, le groupe de Jibril s'est laissé aller à lancer un tir de mortier sur le Mont Hermon, station de ski israélienne, depuis une position de l'armée syrienne.

 

Des sources militaires israéliennes ont confirmé plus tard qu'il ne s'agissait pas d'obus égarés d'une bataille syrienne armée rebelle comme dans les cas précédents, mais d'une attaque délibérée. A Jérusalem, cela a été pris comme une conséquence directe du compte-rendu de Moscou à Assad de la conversation entre les dirigeants russes et israéliens. Ils ont conclu que Assad a pris pour acquis qu'il était désormais libre de passer à l'offensive contre Israël. 

mMrcredi soir, le bureau de Netanyahu a réagi à cette dégradation par un  fort et rapide avertissement .

 

Les médias israéliens ont été informés sans ambages que si Assad choisissait de riposter aux frappes aériennes d'Israël, il serait destitué.

 

Cette même nuit, "un haut responsable israélien" contactait le New York Times avec un avertissement plus détaillée cité par le journal: "Si le président syrien Assad réagit en attaquant Israël, ou tente de frapper Israël à travers ses mandataires terroristes, il risque la confiscation de son régime, pour venger Israël. "

 

En quelques heures, jeudi matin, le 16 mai, Jérusalem a eu sa réponse de Damas. 

 

 Un groupe palestinien qui se dénomme lui-même "Martyrs de la Abdel Qader al-Husseini Brigades" (le nom du commandant d'une force palestinienne lutte contre Israël dans sa guerre de 1948) a revendiqué la responsabilité des «fusées» tirées sur un poste d'observation militaire israélienne dans le Golan. Elles ont été tirés en l'honneur du Jour de la Nakba, a indiqué le communiqué publié à Damas "Nous ne célébrons pas mais venger le sang de nos martyrs."

Une vidéo montrant le lancement a été ajoutée. 

 

L'utilisation par les groupes terroristes palestiniens d'appellations ad-hoc pour la revendication des attaques est fréquentes,  est fréquente, ce que faiy aussi souvent Al-Qaida, mais cette fois-ci cela a été facilement identifié par Israël et pris pour signifier que Assad avait commencé à utiliser ce que le responsable israélien cité par le New York Times appelait «ses sous-trraitans terroristes."

 

En fonction des prochaines actions qui seront décidées par le Premier ministre Netanyahu, le ministre de la Défense Moshe Yaalon et le chef d'état-major Benny Gantz Lt. Gen, cet incident pourrait marquer le point d'inflexion d'un glissement vers uneguerre ouverte contre Israël de la Syrie, du Hezbollah et d'autres clients d'Assad.

 

 

Partager cet article
Repost0