Les deux grandes puissances qui en ce moment se font face sur l'échiquier planétaire, les Etats-Unis et la Chine doivent affronter en ce moment une agitation populaire grandissante, l'une à Minneapolis, l'autre à Hong-Kong. Concernant Hong-Kong, voici une version des faits peu connue du grand public que mettait en avant l'an dernier le journaliste Dan Cohen pour TheGrayZone. En 2019 les manifestations ont apparemment commencé en opposition à un amendement proposé à la convention d'extradition entre Hong Kong, Taïwan, la Chine continentale et Macao, qui aurait permis aux autorités taïwanaises de poursuivre un homme de Hong Kong pour meurtre de sa petite amie enceinte.

Des réseaux hautement organisés de manifestants anti-Chine se sont rapidement mobilisés contre la convention, obligeant l'administratrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, à retirer le projet de loi. 

Mais les manifestations se sont poursuivies même après que la loi sur l'extradition a été retirée de la table - et ces manifestations ont dégénéré en scènes violentes. Des centaines d'émeutiers masqués ont occupé l'aéroport de Hong Kong, forçant l'annulation des vols entrants tout en harcelant les voyageurs et en agressant violemment les journalistes et la police . Derrière des porte-parole télégéniques se trouvaient des éléments plus extrêmes tels que le Parti national de Hong Kong de «reprendre Hong Kong» aux continentaux chinois qu'ils représentent comme une horde de sauterelles. Une image qui vient du Apple Daily qui en 2012 appelait à l'arrêt de «l'invasion illimitée de Hong Kong par des femmes enceintes du continent ».

Les manifestants ont même adopté l'un des symboles les plus largement reconnus de l'alt-right, arborant des images de Pepe la grenouille dans leurs slogans protestataires. Parmi les influenceurs principaux figurait le "Rupert Murdoch d'Asie", Jimmy Lai. Lai, patron de la marque Giordano et du Apple Daily (entre autres), fanatique du néo-libéralisme de Melton Friedman, a assis son pouvoir en investissant des millions de dollars dans la manifestation de 2014 Occupy Central, connue sous le nom de Mouvement des parapluies. Bien que les médias occidentaux aient décrit les manifestants de Hong Kong comme la voix de tout un peuple aspirant à la liberté, l'île est profondément divisée. En août dernier, un groupe de manifestants s'est mobilisé devant la maison de Jimmy Lai,  dénonçant son allégeance aux néo-conservateurs américains. Des millions de dollars ont afflué des tenues de changement de régime des États-Unis comme le National Endowment for Democracy (NED) dans la société civile. 

Lai n'a cessé d'exploiter sans vergogne le désarroi des jeunes de Hong-Kong devant la délocalisation massive de leurs industrie vers la Chine continentale où les salaires sont plus bas. Il a aussi largement arrosé les partis politiques locaux. Des courriels fuités ont révélé que Lai a versé plus de 1,2 million de dollars aux sécessionnistes, dont 637 000 USD au Parti démocrate et 382 000 USD au Parti civique. Lai a également donné 115 000 $ US à la Hong Kong Civic Education Foundation et au Hong Kong Democratic Development Network, tous deux cofondés par le révérend Chu Yiu-ming. Il a été reçu par par le champion de l'ingérence de l'administration Trump John Bolton en juillet 2019.

Une partie des manifestants est aussi liée à l'Alt Right (droite alternative) américaine. 

Le fondateur de Patriot Prayer, Joey Gibson, a participé en 2019  à une manifestation anti-extradition à Hong Kong, diffusant l'événement en direct à ses dizaines de milliers de followers. Un mois plus tôt, Gibson a été aperçu brutalisant des militants antifa aux côtés de rangs de fascistes armés de clubs. À Hong Kong, il s'est émerveillé de la foule. 

"Ils aiment notre drapeau ici plus qu’en Amérique!" S'est exclamé Gibson alors que les marcheurs passaient, lui montrant un signe de pouce levé pendant qu'il faisait signe aux Stars and Stripes.

D'autres sont plus liés aux démocrates américains comme Lee qui a commencé à collaborer avec Lai lors des manifestations de 1989 sur la place Tiananmen. Récipiendaire du «Democracy Award» du National Endowment for Democracy, financé par le gouvernement américain en 1997, Lee est le président fondateur du Parti démocrate de Hong Kong, désormais considéré comme faisant partie de la vieille garde du camp pro-américain. Il a été reçu par le secrétaire d'Etat de Trump en 2019. Des figures plus jeunes comme Joshua Wong  ont reçu le soutien ouvert du consulat général des Etats-Unis. Récompensé par la Freedom House à Wsahington en 2015, quelques jours seulement après l'élection de Trump à la présidence en novembre 2016, il était de retour à Washington pour demander plus de soutien américain. Wong a ensuite été embauché dans un réseau d'institutions américaines d'élite, notamment le groupe de réflexion de droite Heritage Foundation et les salles de rédaction du New York Times et du Financial Times . Il a aussi fréquenté Rubio, Cotton, Pelosi et le sénateur Ben Sasse . 

Un manifestant a expliqué au New York Times comment le mouvement avait tenté d'adopter une stratégie appelée «théorie de la violence marginale»: en utilisant la «force légère» pour inciter les services de sécurité à attaquer les manifestants, les manifestants visaient à éloigner la sympathie internationale de l'État. Des techniques qui ont aussi fait leurs preuves au Nicaragua et au Venezuela. Puis il y a eu une montée en puissance de la violence avec usage de cocktails molotovs, attaques de véhicules etc.

Les manifestations ont disparu avec l'épidémie de coronavirus, mais en février le magnat Jimmy Lai ainsi que Lee Cheuk Yan et Yeung Sum ont été arrêtés pour leur participation à une manifestation illégale en 2019 et pour avoir tenté d'intimider un journaliste en 2018, ce qui a relancé le mouvement protestataire. Dans China Daily le 11 mai le professeur Tony Kwok mettait pourtant en avant le caractère assez léger de la répression judiciaire. Plus de 8 000 personnes ont été arrêtées, mais seulement 1 365 ont été inculpées et seulement 87 ont été condamnées. Dans les rares cas de poursuites, les juges cléments leur accordent une caution minimale dans la plupart des cas. Il relevait que beaucoup de "chemises noires" qui avaient participé à un assaut contre l'assemblée législative de Hong-Kong s'étaient réfugiés à Taiwan et aux Etats-Unis.

Le 28 mai dernier près de 3000 députés de l'Assemblée nationale populaire (ANP) ont adopté une motion qui donne mandat au Comité permanent de l'ANP pour rédiger un projet de loi qui sera incorporé dans la mini-constitution de HongKong, contournant ainsi le vote du Conseil législatif local. Cette loi devra «empêcher, stopper et réprimer toute action qui menace gravement la sécurité nationale, comme le séparatisme, la subversion, la préparation ou la commission d'activités terroristes, ainsi que les activités de forces étrangères qui constituent une ingérence dans les affaires» de Hong Kong, selon le projet qui avait été soumis à l'ANP. Les Etats-Unis en représailles en représailles ont retiré à Hong Kong le statut commercial préférentiel dont il bénéficie de la part de Washington.

Washington n'est pas seule à jouer la carte de l'ingérence. L'ancienne puissance coloniale est aussi de retour. Le ministre britannique des affaires étrangères, Dominic  Laab a fait savoir le 21 mai, que "si la Chine donne suite à cette législation sur la sécurité nationale ... Londres donnera aux personnes qui détiennent des passeports BNO (passeports nationaux britanniques d'outre-mer) le droit de venir au Royaume-Uni". Greenville Cross, ancien procureur général de Hong Kong, en mars dernier avait dénoncé parmi les éléments dernier parmi les éléments d'ingérence britannique une enquête sur la répression produite par un Groupe parlementaire multipartite sur Hong Kong présenté par la députée du Parti vert du Royaume-Uni, Natalie Bennett, qui était en fait financée par les mouvements sécessionnistes.

De retour de Corée du Sud, les 26 et 27 avril, avant de s'envoler pour les Philippines, Barack Obama déployait une offensive de charme en Malaisie.

Ce pays, qui avait donné quelques signes de rébellion au début des années 2000 sous l'autorité du premier ministre Mahathir Mohamad, s'est ajouté officiellement à la liste des «alliés» des États-Unis en Asie. Les Etats-Unis veulent inclure Kuala Lumpur dans leur accord de partenariat transpacifique (TPPA), un accord qui non seulement imposerait la suppression des tarifs douaniers, mais donnerait aussi de plus grands pouvoirs aux multinationales en Malaisie dans des domaines comme la tarification des prix des médicaments ou la propagation du tabagisme.

Comme cadeau d'accueil au président Obama, le premier ministre malaisien a promis de renforcer la coopération bilatérale dans le lutte contre le terrorisme, contre la prolifération des armes de destruction massive (ADM) des informations, et tous les aspects qui ont à voir avec la violence et la criminalité. Certains redoutent qu'au bout du compte cela aboutisse à la construction d'une base américaine en Malaisie. Celle-ci est cruciale pour le contrôle du détroit de Malacca par lequel transite une bonne partie du commerce extérieur de la Chine avec laquelle Kuala Lumpur a jusqu'ici maintenu de bonnes relations, malgré des frictions récentes liées à la disparition de l'avion de ligne MH370.

Aux Philippines, Obama a obtenu la signature (contre l'avis de la population locale) d'un «Accord de coopération de défense renforcée» (EDCA) pour dix ans qualifié par le professeur Tiglao Rigoberto de "mauvaise copie des traités bulgares et roumains". Ce traité transformera la base phippine de Subic Bay en «site d'opérations avancées" (FOS), moins onéreux, parfois baptisé "nénuphar" dans ses équivalents est-européens, car il offrirait un accès périodique à des fins de formation, tout en constituant des installations« extensibles» avec des équipements pré-positionnés. L'accord a été signé sans l'approbation du Sénat philippin, le président Aquino ayant fait croire qu'il s'agit d'une prorogation de l'accord de 1998. Ce mépris pour la constitution philippine tranche avec le scrupule que les Russes mettent à respecter les constitutions du Nicaragua et du Venezuela dans leur tentative pour y installer des bases (voir notre article ici). Dès fin avril l'armée américaine lançait aux Philippines un exercice "Balikatan 2014" officiellement destiné à apporter à la population des soins médicaux, dentaires et vétérinaires, mais dénoncé par le Parti communiste des Philippines comme une opération de mise sous contrôle de la paysannerie philippine (elle mobilise 3 000 soldats américains).

Au préalable Barack Obama s'était employé à réduire les inimitiés entre le Japon et la Corée du Sud, en tentant d'unir  leurs vues contre l'ennemi commun nord-coréen et chinois. Comme l'a résumé Jeffrey A. Bader, conseiller principal de la Chine au Conseil de sécurité nationale jusqu'en 2011, a déclaré:« Le message d'Obama pour la Chine est : Ne pensez pas que ce Poutine fait dans l'Est de l'Ukraine est si brillant que vous devriez vous en inspirer. Ne pensez pas que c'est un modèle qui pourrait fonctionner pour vous." La Corée du Nord a symboliquement répliqué en lançant deux missiles de moyenne portée Rodong le 25 mars à 2h35 du matin au moment précis où le premier ministre Shinzo Abe et la présidente sud-coréenne Park Geun-hye  se réunissaient à l'invitation du président américain,. Le comité nord coréen pour la réunification pacifique de la Corée, selon l'Agence de presse centrale coréenne (KCNA) a qualifié la chef de l'exécutif sud-coréen de "prostituée" dont Barack Obama serait le "maquereau", et l'a décrite comme une "petite fille mesquine et immature qui supplie les gangsters de tabasser quelqu'un qu'elle n'aime pas". Selon l'analyste Alexandre Vorontsov dans le péninsulte la stratégie du cordon sanitaire et du renforcement militaire reste la seule réponse apportée par les Occidentaux et leurs alliés aux offres de dialogue de Pyongyang.

La France de François Hollande et Laurent Fabius emboite le pas de la politique belliciste étatsunienne en Asie. Le 5 mai, le premier ministre japonais Shinzo Abe, l'homme qui a rompu le tabou qui interdisait à une premier ministre en exercice de se rendre au sanctuaire Yasukuni (un cimetière militaire où reposent notamment 14 Japonais jugés coupables de crimes de guerre par les Alliés après la Seconde Guerre mondiale), était reçu à Paris en vue d'accroître la coopération militaire entre les deux pays.

F. Delorca

Depuis que Mme Park Geun-hye, fille de l’ancien président dictateur Park Chung-hee, a pris les rênes du pays, au printemps 2013, la Corée du Sud est sur la pente de l'autoritarisme. Le 16 septembre dernier un homme qui voulait regagner la Corée du Nord a été abattu par les militaires. La présidente a mobilisé le National intelligence service,le ministère des anciens combattants et le ministère de la défense pour diffuser de la désinformation sur ses adversaires politiques. La presse est muselée. En 2012 l'ancien député Jeong Bong-jua été condamné à un an de prison pour diffamation dans le cadre de son émission satirique « Naneun Ggomsuda ». Le journaliste Choi Sung-Jin a été condamné pour un compte rendu d'enregistrement de conversation, en fait pour son enquête sur le financement de la campagne électorale de la présidente dans le cadre de son travail pour le journal de centre-gauche The Hankyoreh. Le principal syndicat d’enseignants a été interdit en octobre dernier tout comme précédemment le syndicat national des fonctionnaires.  Lee Seok-ki président du Parti Progressiste Unifié a été jeté en prison pour "complot et instigation en vue de fomenter une rébellion" parce qu'un des membres de son parti en mai 2013 a appelé à la lutte armée après avoir évoqué le massacre de 100 000 militants de gauche au début de la guerre de Corée e 1950 (massacre de la ligue de Bodo). Une pétition de soutien est enligne ici.

Le 2 novembre 2013 des manifestants sud-coréens ont manifesté place du Trocadéro à Paris contre la venue de  Park Geun-hye en France. Hommage d'un impérialiste à une autre impérialiste, François Hollande plutôt que de dénoncer les dangers que son homologue des dangers qu'elle faisait planer sur la démocratie sud-coréenne a parlé de contrats commerciaux, coopération militaire (la Corée étant sur une pente ascendante d'armement depuis longtemps) et "a salué l’engagement et la contribution coréenne lors de la conférence des donateurs pour le développement du Mali qui s’est tenue à Bruxelles, le 15 mai dernier, ainsi que son action en faveur de la paix et de la stabilité au Moyen-Orient et en l’Afrique, en particulier le soutien aux réfugiés libyens et syriens." (Elysée).

Le durcissement de la Corée du Sud intervient à l'heure où des événements opaques se déroulent en Corée du Nord. Jang Song Taek, oncle et mento du jeune leader Kim Jong-Un vient d'être condamné et exécuté pour haute trahison. Selon Christof Lehmann de NSBC, alors que Kim Jong Un prépare avec des conseillers allemands une mise à niveau de l'économie de la Corée du Nord pour permettre sa réunification, Jang Song Taek aurait peut-être trahi des intérêts nationaux nord-coréens dans le cadre de ses attributions dans sa mission de gestion de l'ouverture économique.

F. Delorca

La presse chinoise a accordé une large couverture à la présence de son premier-ministre Li Keqiang à la réunion de l'Association des pays de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) et à ses visites officielles au Brunei, en Thaïlande et au Vietnam. Le voyage tendait notamment à neutraliser certains aspects de la réconciliation amércicano-vietnamienne et de contrer le nouvel investissement américain en Extrême Orient où 60 % des forces navales de Washington devraient être prochainement concentrés.

La semaine dernière le secrétaire d'Etat John Kerry et le secrétaire à la Défense Chuck Hagel Etats-Unis rencontraient leurs homologues japonais où la propagande nationaliste a le vent en poupe. John Pilger rappelle qu'un système anti-missile balistique tourné contre la Chine est basé à Kyoto, des appareils à décollage vertical sont déployés au Japon, la Corée du Sud conte Pyongyang et le Japon autour du conflit des îles Shenkaku/Diaoyu ont acheté des drones américains 4 RQ Global Hawk rendant ainsi possible une guerre des drones dans la région, et Guam accueille le plus grand déploiement de soldats américains en Asie depuis la guerre du Vietnam (9 000 marines). A ces menaces s'ajoute à l'Ouest l'agitation au Xinjiang (le Xinjiang Daily faisait état de condamnation fin aout de militants liés au Mouvement islamique du Turkestan oriental  - East Turkistan Islamic Movement et au Mouvement islamique d'Ouzbékistan - Islamic Movement of Uzbekistan liés au pakistan et à l'Arabie Saoudite).

La politique d'encerclement dela Chine encourage son conservatisme politique. Il y a quinze jours, le Quotidien du Peuple, organe du PC chinois, dans un article intitulé "La Chine n'établira pas de « concessions politiques » en ligne" (vieux souvenir de l'époque coloniale des "concessions)  justifiait en ces termes le refus du gouvernement chinois de lever la censure d'Etat sur Internet dans la zone franche de Shanghaï : "Examinons avec calme et objectivité les critiques de certains envers le pare-feu Internet, ce « péché originel ». Il n'est pas difficile de voir que cet outil a au moins, en Chine et dans certains autres pays, grandement amélioré la justice de la communauté internationale. Les conflits sanglants qui ont balayé le monde arabe avec la « Révolution du jasmin » ont coûté la vie à plus d'une centaine de milliers de personnes et fait plus d'un million de déplacés lors de la guerre civile en Syrie, la puissance létale de la guerre de l'information en réseau a déjà fait preuve de son exhaustivité, et après l'affaire « Prism », ceux qui prétendent encore que la Toile est un espace de « liberté », qu'elle ne subit pas le contrôle hégémonique d'Etats occidentaux, que ce n'est pas une véritable arme de siège suffisante pour détruire un pays qui se trouve là entre les mains hégémoniques des Etats-Unis, sont vraiment naïfs. On peut dire que les pays qui espèrent, malgré le poids de la pression d'un pays puissant possédant la technologie de l'Internet, pouvoir maintenir leurs capacités d'auto-défense et leur souveraineté sont nombreux. Mais si tous les pays n'ont ce genre de capacités, fort heureusement, la Chine compte parmi les quelques nations qui ont cette force. 1,3 milliard de Chinois continuent à jouir d'une vie paisible, à l'opposé de l'époque de l'effondrement de l'Union soviétique ou du sort des peuples libyen et syrien, et les capacités de contrôle de l'Internet n'y sont pas pour rien. (...) On pourrait aussi bien comparer c'est outil qu'est l'Internet avec les marchés financiers internationaux. Tous les deux ont un énorme potentiel d'impact positif, mais aussi un potentiel de destruction dévastateur sur la société humaine et son ordre. (...) Ceux qui ont connu la crise financière asiatique dévastatrice de 1997-1998 peuvent le dire : ils ont été témoins, ils ont vu la Malaisie et Hong Kong s'écarter de la « libéralisation des comptes de capital » et mettre en œuvre avec résolution un contrôle des capitaux et une intervention sur les marchés, et donc être épargnés, à l'inverse de nombreux autres pays d'Asie de l'Est dont l'économie a connu un recul catastrophique... ils ont senti passer le vent du boulet. Tout comme il est impossible de continuer à considérer la « libéralisation des capitaux », comme une terre sacrée inviolable, pas plus le pare-feu sur Internet ne saurait être un quelconque péché, on ne peut que le considérer que comme un outil nécessaire. Le Gouvernement d'un grand pays ne peut pas systématiquement capituler devant la soi-disant « opinion publique en réseau », faute de quoi ce pays serait par trop indécis, trop fragile. Sans un environnement juridique et politique stable et prévisible, il est aussi évident que ce serait invivable, sans parler du fait que, partout dans le monde, il est notoire que l'opinion publique en réseau d'aujourd'hui peut jouir de droits de façon excessive sans en assumer les responsabilités."

F. Delorca

"Last Thursday President Obama and his spokespeople sort to calm down the situation through winding back the military exercises with South Korea to lower tensions. Then came Secretary of State John Kerry’s trip to the region on Friday. The United States cannot really afford military action against Korea, it’s not in their interest. North Korea is a “good enemy” to have, and can be “managed” through upping and downing tensions on the peninsula. Korea is a good excuse to place military hardware close to China in the East Asian region.

A collapsing North would be a disaster for the US, which would result either in a united Korea where there would no longer be any excuse for a strong military presence, or there could be some conflict between China and the US to install some other form of order in the vacuum.

So (...) the Secretary Kerry’s trip to China was the result of a miscalculation by the administration in heightening the tensions on the Korean Peninsula where any further escalation could lead to irrational responses in defense. From a North perspective an attack could be seen as the best defense in these tensions.

In realizing this miscalculation John Kerry had to visit China to seek some form of “face saving” measure where the US could unilaterally de-escalate the rhetoric and action without being seen to back down."  (Murray Hunter)